Поточний № 4 (1431)

18.06.2024

Шановні читачі! Ми потребуємо вашої підтримки!

Dear readers! We need your support!

В’ячеслав Фрідман: Ми вирішуємо всі питання


06.06.2024

– Розкажіть про статус «Шахтаря» в переході Піхальонка в «Динамо». Інсайдери розповідали про те, що «Дніпро-1» мав узгодити перехід з донецьким клубом.
– Я чув, що Бурбас звинуватив «Дніпро-1» у змові з «Динамо», але в нас немає дурнів у клубі, щоб звʼязуватись з потужною юридичною службою «Шахтаря» і штрафними санкціями. Це нісенітниця.
До нас звернулося «Динамо» із пропозицією. Ми зустрілись із Суркісом, все обговорили. Я йому пояснив, що за умовами контракту, який ми уклали з «Шахтарем» при покупці Олександра, ми повинні повідомити про це донецький клуб.
Ми зробили все чесно, повідомили. «Шахтар» подумав і у відповідь вирішив зробити зворотний трансфер Піхальонка. Але, як я розумію, не зміг домовитись з гравцем.
Після цього «Шахтар» надіслав нам лист, що вони не проти переходу. Ми тільки повинні підтвердити правильність цифри (суми трансферу). Нам все одно було, куди продавати Піхальонка – в «Динамо» чи «Шахтар». У нього рік контракту залишався, треба було його продавати.
 
– Чи готові назвати суму, заплачену за Олександра?
– Ні. Суму хай «Динамо» називає. Або «Шахтар». Не хочу називати якісь цифри.
 
– Чи правда, що у відповідь «Дніпро-1» орендує у «Динамо» Супрягу і Беніто?
– Супрягу – можливо. Є певне бачення щодо нього. Він грав у нас, та й Супряга не проти пограти у нас, як кажуть.
По Беніто нараз нічого сказати не можу. Може й будемо ще когось орендувати у «Динамо». В них перебір гравців.
 
– Трансферний бан не завадить цьому?
– Та ні, ми вирішуємо всі питання. Гроші на рахунках є, це все труднощі виводу валюти з України.
Це звичайна робота футбольного клубу під час війни, коли складна ситуація з фінансами. У всіх труднощі – вирішуємо питання. Нелегко, нікому не легко. Якщо клуб виживає – нічого ганебного в цьому немає.
 
– Чи відомо, хто ще покине «Дніпро-1» після Піхальонка?
– Зараз у нас Волинець стоїть, хочемо розвивати Кінарейкіна. Сваток, швидше за все.
По Гуцуляку уже відомо, Бабенко. Філіппов думає над пропозицією. А так всі, хто в нас на контракті, залишаються. А в кого залишився рік чи півтора – з ними зараз спілкуємось.
 
– Вкотре зʼявляється інформація, що Русол покидає «Дніпро-1». Це правда?
– Це до Русола запитання. Я не коментую кроки когось із керівництва клубу.
 
– Який тоді сьогодні статус у Селезньова в «Дніпрі-1»?
– Думаємо над тим, щоб дати йому посаду спортивного директора.
 
– За Імада Ашура «Дніпро-1» отримав якусь компенсацію?
– У нього закінчувався контракт. Ми його так не цінували, як «Полісся». Якби знали, що він перейде туди, то підписали б з ним контракт новий і виставили суму. Ви чули коли-небудь, щоб за тренера команди U-19, в якого закінчується контракт, отримали компенсацію? Я ні.
Ми розуміли, що Ашур йде, але думали, що він йде в «Полісся-2» чи «Полісся» U-19. Те, що він став головним тренером «Полісся», для нас стало сюрпризом
 
– «Дніпро-1» не розглядав його на посаду головного тренера першої команди?
– В найближчій перспективі ні. Якби ще рік-два попрацював, були б результати, то тоді може б і думали над цим.
 
Джерело: ua.tribuna.com