Шановні читачі! Ми потребуємо вашої підтримки!
Dear readers! We need your support!
Богдан ПРЕС-БУЛАТ.
м. П‘ятихатки,
Дніпропетровська область.
Р.S. Коли матеріал вже був підготовлений до друку, від автора зажадали довідку про сплату компослуг за опалювальний сезон і копії трудових книжок - його та дружини.
ЧОТИРНАДЦЯТОГО жовтня Царичанська ТВК затвердила список членів дільничних комісій. І лідери опозиційних сил… не побачили в їхніх лавах чимало своїх представників. Голова Царичанської районної організації КПУ Віталій Клімович говорить:
- Згідно з новим законом можливості партій обмежені лише одним членом ДВК. Від Компартії не затвердили аж п’ять чоловік - на дільницях у Шарівці, Залелії, Царичанці й обох - у Китайгороді. Закон хитро говорить: “при призначенні враховується досвід роботи”. На підставі цього у Шарівці жінку, яка була головою комісії на минулих виборах, не затвердили членом ДВК. Видно, в Царичанській ТВК не люблять людей принципових. Оце така “демократія по-царичанськи”.
Подібне бачення подій і у керівника виконкому Царичанської районної організації “Нашої України” Ніни Трень:
- На нашого кандидата на посаду ляшківського сільського голови Лідію Маслак діюча влада чинить тиск з вимогою знятися з реєстрації. Та за це існує кримінальна відповідальність! Царичанська ТВК відмовила в реєстрації дев’ятьом кандидатам від “Сильної України”, за плечима яких є досвід участі в ДВК, навіть… не обговорювала. Залишилися без представництва комісії у Китайгороді, Ляшківці, Шарівці. Тому на деяких дільницях все керівництво - від партії влади. Все це робиться навмисне. Переконана, що в Ляшківці та Китайгороді готуються масштабні фальсифікації, запобігти яким можна лише скасуванням тенденційної постанови Царичанської ТВК від 14 жовтня ц.р.
Ось така ситуація. З одного боку Президент запевняє світ, що в державі відбудуться “прозорі, чесні вибори”, з іншого – деякі партії не допускають в дільничні комісії. До речі, в Царичанській ТВК не зареєстрували і членів ДВК від тих, хто самовисунувся, зокрема у Китайгороді.
Чи й справді це шлях до масштабних фальсифікацій? На жаль, подібне на території району вже було - в 2004-му зафіксовані результати голосування в другому і третьому турах президентських виборів з кількаразовою відмінністю. У 2006-му на ДВК в Рудці винесли і спалили бюлетені, а центральна ДВК Царичанки дві доби “підраховувала” результати волевиявлення… блукаючи селищем.
До всього Царичанська ТВК ще й грубо порушила статтю 23 Закону про вибори “Порядок утворення дільничних виборчих комісій” - дільничні комісії утворила 14 жовтня 2010 року, а рішення про це в районній газеті “Приорільська правда” оприлюднила 16-го. А пункт 7 згаданої статті недвозначно говорить: “Рішення про утворення дільничної виборчої комісії оприлюднюється територіальною виборчою комісією, що утворила дільничну виборчу комісію, з відомостями про її склад у місцевих засобах масової інформації… не пізніше наступного дня з дня утворення дільничної виборчої комісії”. Що, в Царичанській ТВК не знають Закону про вибори? Та навряд. А якщо знають, то чому не виконують? Що саме заважає?
Певно ж, Центральній виборчій комісії годилося б детальніше проаналізувати “роботу” Царичанської територіальної, щоб мати повне право на вислів усьому світу “в Україні порушення виборчого законодавства мають несистемний характер”…
Григорій Давиденко.
ЗВІСТКА про те, що Юрій Кривохат знімає дорожні плити, що ведуть до тваринницьких ферм, миттю облетіла кожну хату. Схоже, на новогригорівців не зважали, бо найманий кран заїхав у село серед білого дня, а сам Юрій Кривохат вів себе відверто зухвало, як і належить справжньому господарю ситуації.
Щоправда, цього разу після кількох невдалих спроб зняти й вивезти плити, Юрій Анатолійович і покупець (як з’ясувалося, дорожні плити були вже продані одному приватному підприємцю, але ще не зняті). Перестрахувалися серйозно - “об’єкт” був оточений тренованими молодиками спортивної статури!
Та коли одна з сільських жінок, не довго думаючи, стала непорушно, мов стіна, закриваючи собою злощасні плити, у Юрія Кривохата здали нерви: “Чого стоїте? - закричав на охорону. - Заберіть її, віднесіть, що хочете з нею зробіть, аби не заважала…”
Хто знає, якого б оберту набула ситуація, коли б її вчасно не “розрядив” народний депутат України Сергій Храпов, що невідомо яким дивом опинився в епіцентрі доволі цікавих подій. Депутатське посвідчення зупинило розпашілих молодиків, а Юрій Кривохат, зрозумівши, що запахло смаженим, наказав… тікати!
Ударили “по газам” і спеціально треновані хлопці, оперативно втрамбувавшись у свої автомобілі. “Відчалити” не встигли - місцеві “обепівці” разом з районною міліцією застали їх “на гарячому”.
Розповідає Олександр Винник, співробітник Юр’ївського відділу по боротьбі з економічними злочинами: “Після проведення відповідних оперативних дій ми встановили факт незаконного демонтажу дорожніх плит невідомими особами. Незадовго до цього були демонтовані залізобетонні конструкції недіючої молочнотоварної ферми. Вночі невідомі особи вирізали водонапірну башту Рожновського…
Люди б’ють на сполох, бо вважають, що розкрадається майно, що є колективною власністю членів колишнього КСП “Комсомолець”, і причетні до нього саме Анатолій і Юрій Кривохати. Вони вважають його власністю товариства, а тому й розпоряджаються на свій розсуд. Приміром, факт демонтажу плит Юрій Кривохат пояснив як… бажання віддати людям борги по заробітній платі, виручивши гроші за їх продаж.
На мій погляд, ці дії, яким би благородним поривом вони не були прикрашені, є незаконними. Бо товариство “Мрія”, що прийняло колективне майно на баланс, фактично є його розпорядником, але не власником. Власники майна - люди. Не витримана і сама процедура розпорядження майном. Якби вони (Кривохати – Авт.) зібрали власників і колективно прийняли рішення продати дорожні плити, башту чи щось інше - питань немає!
У сусідньому господарстві, до речі, так і зробили. Все майно розпаювали, видали людям майнові сертифікати і вже потім разом думали, що з ним робити - ділити між собою чи залишити у господарстві”.
“Зухвалим рейдерством” назвав те, що відбувається в Новогригорівці, Олександр Кузнєцов, начальник Юр’ївського райвідділу міліції. “Так, 26 квітня цього року був встановлений факт незаконного заволодіння та розпорядження майном колишнього КСП “Комсомолець” посадовими особами товариства “Мрія”. Наступного дня - знову сигнал з Новогригорівки і виїзд співробітників міліції на місце. Не минає й тижня, як слідчо-оперативна група констатує (вже вкотре!) “незаконне заволодіння та розпорядження майном посадовими особами “Мрії”.
Ще за тиждень (!) районні “обепівці” виявляють факт зловживання службовим становищем Анатолія Кривохата, директора ТОВ “Мрія”. Трохи більше як за два тижні вісім (!) письмвих подань направлено до міжрайонної прокуратури. Отже, слово тепер за нашими колегами. Вражає цинізм, з яким “демонтують” живе село”, - каже Олександр Кузнєцов.
Тим часом на захист селян своє вагоме слово сказав і народний обранець Сергій Храпов, направивши відповідний депутатський запит до Генеральної прокуратури України.
Маленьке село, а події в ньому (власне, що таке Новогригорівка - піщинка на карті України) стали предметом слухань на засіданні Верховної Ради України - вищого законодавчого органу. Може, тому, що конфлікт у Новогригорівці став яскравим взірцем того, як цими законами знехтували! Слідом за Верховною (а краще б навпаки!) прокинулася і Юр’ївська райрада з райдержадміністрацією. Прокинулася тільки тепер, хоча дзвін ударив на сполох ще кілька років тому… Коли новогригорівці вперше прийшли всім селом під стіни адмінбудівлі, коли вперше перекрили дорогу…
Зараз дійшло до крайнощів - люди, захищаючи своє кровне, зароблене важкою працею, готові лягти на плити під колеса кранів і самоскидів. У владних кабінетах думали - минеться. Не минулося. І коли б не вибори до місцевих рад, що вже на носі, хто зна, чи почули б і побачили так званий “електорат” у районі. Словом, поки голова районної ради Катерина Кривко була у черговій відпустці, Володимир Поляков, голова адміністрації апелював до міжрайонного прокурора Олександра Казанцева, мовляв, конфлікт у Новогригорівці може набути глобальності (хіба ще не набув? - Авт.) і в негативному світлі показати ефективність співпраці органів влади і прокуратури.
- Чи має він логічну розв’язку?
- Так, - на думку чиновника, - однозначно, але не в тій мірі, як хотілося б. Якщо говорити про все майно, яке було в КСП, то частка кожного з його членів була б значно більшою, якби майно розпаювали вчасно. Тепер належить з’ясувати, яким чином на баланс цих господарств, уже навіть не правонаступників, потрапило це майно, і чому вони ним розпоряджаються як власним. Якщо це незаконно - винних притягти до відповідальності. Тільки судове рішення може й повинне поставити крапку в цій непростій ситуації.
Позицію міжрайонної прокуратури озвучив Олександр Казанцев, міжрайонний прокурор, старший радник юстиції:
“Прокуратура порушила кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами одного з товариств Юр’ївського району. Фактично ми встановили, що були допущені ряд порушень при розпаюванні майна. Однак стверджувати, чиїми саме діями вони були допущені, може лише слідство. Те, що порушення були - абсолютно очевидно, бо жоден з колишніх членів КСП “Комсомолець” і досі не має на руках документа, що підтверджує його право власності на майновий пай.
Серйозні нарікання ми маємо на осіб, що керували самою процедурою розпаювання. Або це елементарна безграмотність, або навмисні дії, що, власне, й поклали початок цьому конфлікту. До речі, юридичний статус майна так і не був визначений, і воно переходило від одного підприємства до іншого єдиним масивом. І так декілька разів.
Хоча, в цей час комісія з розпаювання повинна була завершити свою роботу. І майно повинно бути розпайоване. Далі його власники обирають повноважного представника, котрому передають права щодо розпорядження цим майном, укладають договір оренди з юридичною особою, зацікавленою в його використанні. Орендар, власне, той, хто використовує це майно, щороку сплачує орендну плату його власникам в особі цього уповноваженого. Потім ця сума повинна розподілятися серед власників. Всього цього не сталося. Тому майно, змінюючи господарів, доволі цікавим чином осіло й стало власністю (згідно з документами) четвертої юридичної особи.
ПИТАННЯ переходу майна від третьої до четвертої юридичної особи й викликало певний інтерес через те, що рішення про відчуження цього майна приймали не 373 колишніх членів КСП, серед яких це майно повинне бути розпайоване, а декілька чоловік, що виступали засновниками і не мали повноважень, щоб розпоряджатися цим майном. Однак, таке рішення прийняли, і майно було відчужене на користь четвертої юридичної особи. У зв’язку з цим прокуратура порушила кримінальну справу. Встановлюються і допитуються свідки. Попереду - величезна робота, адже потерпілими у справі визнані 373 особи, і з кожного треба взяти письмові свідчення. Хтось, ясна річ, за цей час виїхав за межі області, когось просто немає в живих…
Розібратися в усіх цих перипетіях складно, але цілком можливо. І я обіцяю - справа буде розслідувана і матиме законне вирішення.
В які строки? Кримінальним Кодексом України передбачено двомісячний термін, але з огляду на певні труднощі він може бути продовжений до трьох місяців.
Хочу, щоб усі причетні до цієї справи, зрозуміли, що слідство буде тривати доти, поки не буде встановлена істина”.
Хочеться сподіватися, що шановний Олександр Анатолійович не лукавить, і органи прокуратури компетентно й незаангажовано підійдуть до її вирішення. Тим паче, що Новогригорівська справа віднедавна знаходиться на контролі Генеральної прокуратури України.
В ОФІЦІЙНІЙ відповіді від 09.07.2010 р. за підписом начальника Головного управління представництва в суді, захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень О. Кучера, пишеться: “Встановлено, що в процесі реформування КСП “Комсомолець” 12.03.2000 року на загальних зборах членів цього господарства прийнято рішення про створення ЗАТ “Господарство “Новогригорівське”, у статутний фонд якого передано 70% основних засобів КСП. За рішенням загальних зборів колишніх членів КСП “Комсомолець” від 20.03.2004 зазначене майно від ЗАТ “Господарство “Новогригорівське” було передане у користування ТОВ “Новогригорівське”, яким прийнято його на баланс. Надалі, 12.11.2007 ТОВ “Новогригорівське” відчужило спірне майно ТОВ “Мрія” за договором купівлі-продажу без згоди власників - колишніх членів КСП “Комсомолець”, чим порушено їхні майнові права. У зв’язку з цим Павлоградським міжрайонним прокурором 17.06.2010 року порушено кримінальну справу стосовно службових осіб ТОВ “Новогригорівське” за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
На даний час досудове слідство у кримінальній справі триває, його хід контролюється прокуратурою області та Генеральною прокуратурою України”.
Звісно, ця заплутана й темна історія була й неповною, аби ми не поцікавилися думкою головних осіб конфлікту - Анатолія і Юрія Кривохатів. Дипломований юрист був як завжди безапеляційний.
- Якщо я порушив закон, нехай ображені звертаються до суду за захистом своїх прав і інтересів. Я не звик розмовляти на підвищених тонах, керуючись лише емоціями. Визнавав і визнаю, як аргумент, лише рішення суду.
- Але ж є зафіксовані працівниками міліції і “обепівцями” факти зловживання службовим становищем, незаконне заволодіння майном з боку посадових осіб ТОВ “Мрія”, ТОВ “Новогригорівське”, ФГ “Крим-99”. Були проведені певні слідчо-оперативні дії, допитані свідки…
- Я маю на руках рішення Павлоградського міжрайонного суду, що дає мені право власності на ряд об’єктів нерухомого майна. Тому формулювання щодо “незаконного заволодіння” вважаю безпідставним. Як можна “незаконно заволодіти” тим, що тобі належить?
- Але ж, Юрію Анатолійовичу, вказане судове рішення оскаржене Павлоградською міжрайонною прокуратурою в апеляційному порядку… Значить, не все так просто!
- Розумієте, у Юр’ївці начальники міліції й прокурори міняються частіше, ніж погода на вулиці. Кожен новопризначений прагне вислужитись, показати, так би мовити, бурхливу діяльність… А попросту, тримається за власне крісло. Звідси - й галасливі заяви…
Чи буде нарешті поставлено крапку в затяжній новогригорівській епопеї, і чи дочекаються селяни стражденного села, коли своє вирішальне слово скаже шановний суд, назвавши те, що відбувається в Новогригорівці, брутальним рейдерством чи законним явищем.
А поки триває слідство, у кожного своя правда…
Лариса Несіна.
Дніпропетровська область.
Р.S. Редакція й надалі слідкуватиме за ходом подій у Новогригорівці. Тим паче, що шановний міжрайонний прокурор, старший радник юстиції Олександр Анатолійович Казанцев люб’язно погодився інформувати наших читачів про те, як вестиметься слідство.
- “Клініка, дружня до молоді” має кабінет психолога, терапевта, інфекціоніста, гінеколога, приймальне відділення та кімнати відпочинку, - розповідає головний лікар обласного наркодиспансеру Наталія Біла. - Унікальність цієї клініки полягає у тому, що вона відкрита саме на базі обласного клінічного наркологічного диспансеру. На сьогодні це єдиний в Україні медичний центр, що надаватиме комплексну медичну, реабілітаційну, консультативну та інформаційно-профілактичну допомогу зі статевих питань та при наркозалежності. Лікування у клініці безкоштовне та анонімне. Якщо молода людина потребує допомоги, їй необхідно просто звернутися сюди, при цьому можна навіть не називати свого прізвища та будь-яких контактів.
- Наші лікарі пройшли спеціальні тренінги ЮНІСЕФ, - додає завідувач “Клініки, дружньої до молоді” Андрій Шаповалов. - Соціальні працівники закладу - волонтери - раніше самі пройшли нелегким шляхом подолання наркозалежності і тепер мають бажання допомагати тим, хто потрапив у міцні тенета наркотиків. Тут, у клініці, ми хочемо не просто лікувати, а й привчати підлітків до здорового способу життя, вчити відповідально ставитися до репродуктивного здоров’я, вести безпечне статеве життя. Наркоманію не без підстав називають чумою нашого століття. Від неї немає вакцини. Від неї не можна застрахуватися. У буклеті, що трапився мені в клініці, знайшла дуже влучні слова: “Жоден наркоман, який гине від передозування, не планував такого для себе, коли вводив першу дозу або затягувався першим косяком”…
Доки не пізно - подайте руку допомоги тим, хто цього потребує.
Контактні телефони “Клініки, дружньої до молоді”:
(068) 851-53-02, (0562) 68-38-28, (0562) 68-39-28.
НЕ СЕКРЕТ, що через низький рівень заробітної плати та відсутність умов для проживання випускники вищих навчальних закладів не поспішають їхати на роботу до сільської місцевості. Державні програми по забезпеченню молодих спеціалістів житлом, якщо й існують на папері, на практиці давно вже не діють. Самостійно ж придбати квартиру вчорашньому студентові не до снаги. Тож, оцінивши ситуацію, лише найбільші ентузіасти залишаються вірними обраній професії. Та й ті, як правило, шукають вакансій у платних клініках, приватних гімназіях тощо. Як результат - значна недоукомплектованість кадрами провінційних закладів освіти, лікарень та інших соціальних установ. Вихід із ситуації, здавалося б, очевидний: зменшити обсяги будівництва елітного житла в обласних центрах - двоповерхових квартир за шестизначні суми, кому це потрібно було, скупили вже по зав’язку, і взятися нарешті за зведення давно обіцяного соціального житла та створення цивілізованої системи кредитування. Та попри всю очевидність, названі кроки досі залишаються лише солодкою передвиборчою казкою для українського електорату. Тож отримання медичними працівниками селища Царичанка службових квартир без перебільшення можна назвати подією неординарною…
У компактному дванадцятиквартирному будиночку, котрий звели безпосередньо біля Царичанської центральної районної лікарні, житимуть виключно молоді медики. Житло отримали терапевт Павло Бугера, хірург Назар Гошовський, стоматолог-ортопед Ольга Клименко, педіатр Ірина Моня, молода сім’я лікарів Олексій і Світлана Насіловські (анестезіолог та отоларинголог) і невропатолог Вікторія Швець. Деякі з них працюють у ЦРЛ не більше місяця. Зізнаються - переїхали до Царичанки, дізнавшись, що тут діє програма надання безкоштовного житла медичним працівникам. За такої мотивації вдалося майже повністю укомплектувати районну лікарню кваліфікованим персоналом. Крім того, дві нові квартири отримали лікарі-епідеміологи Царичанської районної санітарно-епідеміологічної станції Олександр Бондаренко та подружжя Олександра і Катерини Зимовченків.
За словами голови Дніпропетровської облдержадміністрації Олександра Вілкула, крім будинку в Царичанці, до кінця року на Дніпропетровщині буде здано в експлуатацію ще 157 квартир для працівників бюджетної сфери. Службове житло надається на 10 років з правом подальшої приватизації.
МІЖ ПРАЦІВНИКАМИ найбільшого ринку Дніпропетровщини “Озерки”, де отоварюються не лише жителі міста, а й люди з районів, в останні кілька тижнів розгорнулася справжня битва за покупців.
- Намагаємось догодити клієнтові, аби не простояти день задарма, - пояснює Тетяна, реалізатор овочів. - Працювати стало значно важче. Виторг зменшився у три-чотири рази. Ви ж самі бачите, люди цікавляться ціною, та дуже мало купують…
У зв’язку з подорожчанням основних продуктів харчування українці змушені в черговий раз обмежити свій раціон. До списку “делікатесів” тепер додалися ще й яйця, молоко та молочні вироби, гречана крупа та картопля. Скажімо, “ходова” ціна бульб на “Озерці” - 6 гривень. За 3 гривні, які правили за кіло минулого року, можна розжитися хіба дрібнотою, придатною для відгодівлі худоби. У супермаркетах мережі “АТБ” овоч оцінили в 5,99.
- За таке “неподобство” шість гривень платити? - роздивляючись картоплю, перемовлялися дві пенсіонерки. - Краще вже на каші переходити…
Проте й “каші” споживача особливо не радують. Вартість колись доступної гречки зросла удвічі і складає тепер від 11 до 13 гривень. Якщо натрапити на так звані “спеціальні ціни” (акцію) від того чи іншого супермаркету, можна зекономити від 0,50 до 1,50 гривень за кілограм. Тож в останній час українці все частіше обирають рис, за кіло якого сплачують 6-7 гривень.
Та якщо “гречана паніка” в Україні потроху вщухає (поступово звикає народ до нових цін), їй на зміну приходить “яєчна”. Ще минулого місяця цей продукт птахівництва коштував у середньому три гривні за десяток. Цього ж тижня на “Озерці” мені запропонували домашні крашанки по 12-15 гривень! Пояснити, чому яйця так подорожчали, їх реалізатор не змогла. “А ви у інших попитайте - дешевше домашніх не знайдете”, - аргументувала жінка. Домашніх справді дешевше за 12 гривень на ринку не знайшла. Проте у супермаркетах десяток яєць коштував трохи менше 10 гривень.
Основною причиною подорожчання яєць, за словами аналітиків аграрного ринку, стала висока вартість кормів, зумовлена світовою нестачею зернових. І попри те, що Україні зібраних цьогоріч 40 млн. тонн зерна цілком достатньо для задоволення внутрішніх потреб, експерти не виключають, що вже після виборів на нас чекає новий інфляційний сюрприз - а саме - подорожчання хліба на 10-12 відсотків. Та поки що це лише прогнози, які, будемо сподіватися, не справдяться.
Що ж до сьогоднішніх реалій, літр коров’ячого молока на базарі цього тижня коштував 6-7 гривень. У магазинах цей продукт продавали за 6-9 гривень. За олію на “Озерці” просили 12 гривень. У супермаркеті цей продукт оцінили в 10-12 гривень (залежно від фірми-виробника). Діапазон цін на овочі досить широкий: за кіло помідорів споживач платив від 5 до 10 грн., за моркву - від 2 до 5 грн., за цибулю - від 5 до 7 грн., за часник - від 35 до 40 грн., за капусту - близько 4 гривень. Свинина на ринку розходилася по 45-50 грн., яловичина - 40-50 грн., за сало просили 25-30 гривень. Домашні кури за ціною не поступалися “промисловим” - за “супову” просили 25 гривень, відгодована пташка для смаження чи запікання обходилася в 70-75 гривень.
- Якщо подивитися, скільки коштує у магазині пляшка мінеральної води, і при цьому уявити, скільки треба затратити і матеріальних, і моральних ресурсів для того, щоб отримати літр молока, подорожчання останнього видасться цілком закономірним, - пояснює заступник директора КП “Магдалинівський маслозавод” Антоніна Солодовник. - Безперечно, збільшення вартості молока та молокопродуктів пов’язане з подорожчанням кормів. На рентабельність тваринництва вплинуло також підвищення ціни на енергоносії. Виробники молочних продуктів закуповують сировину дорожче, ніж раніше. Скажімо, наш завод купує молочну сировину у населення та фермерських господарств Магдалинівського та Царичанського районів, а також сусідньої Полтавської області за максимальною ціною 3 гривні 70 копійок. У магазині наше молоко коштує 6 гривен, 15-відсоткова сметана - 5 гривень, 20-відсоткова – шість.
За офіційною інформацією щодо причин інфляції “Сільські новини” звернулися з листом до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області. Сподіваємося, що вже в наступному номері газети опублікуємо компетентну відповідь.